2日13時許,哈爾濱市道外區北方南勛陶瓷大市場倉庫著火,“火燒連營”持續了二十多個小時,造成11層高的建築坍塌,5名消防員犧牲、14人受傷。記者調查發現,消防通道被占、失火建築未通過消防驗收、消防安全檢查缺失……一切似乎都註定了這個“消防死角”的烈焚之痛。
  追問1 消防車為何難進入核心區?
  起火地點處於老舊小區,街道狹窄;倉庫內貨物屬易燃物品難撲救
  據居民介紹,著火建築為回字形,建於上世紀80年代,地下一層是倉庫,1-3層是商鋪,4-11層是居民樓。現場公安消防救援人員介紹,起火的倉庫內存放的是笤帚、塑料製品等日雜用貨。
  由於倉庫內貨物屬易燃物品難以撲救,加之起火地點處於老舊小區,街道狹窄、沒有消防通道,車輛、人員密集,許多大型消防車無法進入核心區。
  一位姓於的商戶告訴記者,該市場大約有1560戶商鋪,“因為街道擁堵,只有幾輛消防車能到達核心火場用水槍滅火,其他車輛只能多次串聯水管噴水,壓力不足加上零下二十多攝氏度的低溫,水噴出去基本就結冰了,火勢控制起來很慢。”
  消防業內人士表示,哈爾濱老舊城區多是一些商鋪、倉庫集中地段,是防火的重點區域。但由於舊城區規劃不合理,存在諸多消防隱患,一旦發生火災救援難度極大。 據新華社
  追問2 消防通道為何變成了商鋪?
  “火焰山碳業”店鋪系消防通道,店主稱這裡店鋪供不應求
  “那個叫‘火焰山碳業’的店鋪就是消防通道,都給堵死了,消防車根本進不去。”一位經營電飯鍋生意的業主告訴記者。“火焰山碳業”店主韓俊來告訴記者,這裡的店鋪非常緊俏,供不應求,“你不租還有別人租,這個地方早就改成店鋪了,我是5年前租的這個地方。”
  記者註意到,這裡的商戶幾乎都沒有買保險,“保險公司也不傻,你這店鋪連防火通道都沒有,消防措施那麼差,誰願意給你上保險啊。”
  哈爾濱市政府發佈信息稱,北方南勛陶瓷大市場“非消防安全重點單位”。消防部門也表示,這類單位通常是抽查單位,並不屬於重點監管單位。該倉庫因未列入消防安全重點單位,消防安全抽查歸道外區冬萊派出所管轄。但當地一名商戶告訴記者,多年來並沒有相關的執法部門到這裡進行過消防安全檢查,更沒有對他們提出整改要求或進行處罰。據新華社
  追問3 著火建築物為何會坍塌?
  包括建築物本身的耐火等級、可燃物總量、火勢情況等原因
  東南大學土木工程學院建築工程系博士生導師王修信教授對新京報記者表示,倉庫多以框架結構為主,柱的耐火時間有限,梁的跨度又比較大,鋼筋混凝土梁柱構件燒久了之後,難以支撐上部巨大的荷載。
  王修信說,一般有易燃材料的倉庫要求在梁柱上面做防火材料,還要規定配備各種滅火設備。不過即使在構件上增加了防火材料,在發生大火的情況下,最長也就是支撐兩三個小時。如果是框架結構,鋼筋被大火燒得軟化後,梁柱就慢慢癱下來了。
  中國科技大學火災科學國家重點實驗室副教授紀傑對新京報記者表示,著火建築物是否會坍塌取決於多個因素,如建築物本身的耐火等級、可燃物總量、火災發展的位置以及火勢情況。燒的時間足夠長之後,建築物的承重性能就會下降或破壞,就可能出現坍塌。 新京報記者 賈世煜 李丹丹
  追問4 是否進行過坍塌風險評估?
  黑龍江消防部門稱指揮員不會拿戰士的生命開玩笑
  人們在痛惜犧牲的5名年輕消防戰士之餘也提出質疑——既然群眾已經安全疏散,為什麼還要冒著那麼大的風險進入火場“內攻”?現場指揮者是否進行過建築物坍塌風險評估?是判斷處置失當還是建築物質量不達標?
  對此,黑龍江消防部門回應稱,當時救援的消防官兵都在大樓3層樓體外的緩臺上打水救火,並沒有進入樓體裡面強攻,指揮員不會拿戰士的生命開玩笑。就是因為沒有進入樓體,大樓坍塌時救援人員被埋得較淺,所以多數被埋人員被很快找到。此外,這個樓體結構複雜,本身就是一個“爛尾樓”,只有簡單的承重結構,這是之前沒有預料到的。
  居民告訴記者,失火的大樓建成後因“不合建築標準”,一直未取得“房證”,也沒有通過消防驗收。一個無證“爛尾樓”為何能夠出售出租?這一情況是否屬實尚待求證。 據新華社
  追問5 消防戰士救火為何會被埋?
  樓體中部瞬間坍塌,過道上控火的消防戰士未及反應
  事發樓的下麵3層已經確定是框架結構,上面8層初步推斷也可能是框架結構。燃燒之后里面非常熱,外面比較冷。另外,由於打水,冷熱交替可能會導致裡面混凝土出現疏鬆,所以整個樓體會向裡面倒塌。
  黑龍江公安消防總隊司令部戰訓處高級工程師廖軍表示,火場溫度太高,燃燒時間太長,樓板耐火極限太低。樓體中部瞬間坍塌的時候,消防戰士是在過道上控火的,此時他們沒法反應到中間這部分要坍塌了。所以中間部分坍塌的瞬間,由於壓力作用,整個外牆連帶消防戰士都捲進去了。
  另外,從公安部門瞭解到,倉庫裡面有人私自使用了超負荷的電暖器,這很有可能是這次火災的直接原因,相關人員已被警方控制,目前仍然在調查之中。 據央視報道 實習生李驍晉 整理  (原標題:一場倉庫大火為何燒了20多個小時?)
arrow
arrow
    全站熱搜

    lk44lkeaif 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()